Altmetrics: este concepto se define como la creación y estudio de nuevos indicadores, basados en la Web 2.0, para el análisis de la actividad científica y académica. La idea que subyace es que, por ejemplo, las menciones en blogs, el número de tuits o el de personas que guardan un artículo en su gestor de referencias puede ser una medida válida del uso y repercusión de las publicaciones científicas. En este sentido, estas medidas se han situado en el centro del debate de los estudios bibliométricos cobrando especial relevancia.
Diferentes sitios web y proyectos calculan altmetrics, algunas de ellos son Impactstory, Plum Analytics, Altmetrics, etc. Éste último ha rastreado 1.7 millones de menciones sobre un total de 2.7 millones de documentos. Más de 440 autores han contribuido en esos 2.7 millones de documentos y muchos de ellos pertenecen a las mismas instituciones: Universidad de Hardvard, Cambridge, el Imperial College de Londres o el MIT.
Como resultado de este seguimiento, esta web ha elaborado un listado de los 100 artículos científicos más discutidos y citados del año 2016.El artículo más citado y comentado ha sido United States Health Care Reform: Progress to Date and Next Steps escrito por el expresidente Barack H. Obama.
La distribución por materia de estos 100 artículos es la siguiente:
- Medicina y Ciencias de la Salud: 48%
- Biología: 15%
- Estudios de sociedad: 12%
- Historia y Arqueología: 6%
- Ciencias ambientales: 6%
- Investigación y reproducibilidad: 4%
- Física: 6%
- Ciencia de los materiales: 2%
- Ingeniería informática y de Telecomunicaciones: 1%
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Muchas gracias! Si nos proporcionas una dirección de correo-e, podremos responderte de modo personalizado. También puedes hacer llegar los comentarios a través de Quid? Consulta la biblioteca.